Como outro dia aqui escrevi, nota-se, hoje em dia, a transmissão de uma mensagem clara e forte por parte da justiça de que o crime de prevaricação e o tráfico de influências por parte de titular de cargo político deixa de ficar impune.

O outro dia foi Armando Vara e a família Penedos. Hoje, a ex-Ministra da Educação do governo de Sócrates, Maria de Lurdes Rodrigues (MLR), foi condenada a três anos e seis meses de prisão, tendo esta sido suspensa na condição de indemnizar o Estado em 30 mil euros, num processo em que estava em causa a adjudicação directa ao gabinete do advogado João Pedroso, irmão do ex-ministro socialista Paulo Pedroso, da elaboração de uma base de dados da legislação daquele ministério.

Ora, tanto Vara como agora MLR, de forma enviesada, acham que se trata de perseguição política – há falta de outros argumentos credíveis, este é o que melhor se adapta à opinião publicada.

Por outro lado - e não havendo nenhuma novidade nesta postura -, sempre disseram e continuam a dizer que “estão de consciência tranquila”. Já agora, cumpre (re)afirmar que as cadeias, segundo a esmagadora maioria dos presos, estão cheias de inocentes e de pessoas acima de qualquer suspeita.

É sintomático. Não há ministro da educação, por muita borrada – não peço desculpa pelo termo pouco prosaico, pois quero-o forçosamente usar - que tenha feito, que, passados meses ou breves anos, não venha com estudos e teorias sobre a educação, sobretudo fazendo, ainda que sub-repticiamente, a análise – sempre muito boa ou excelente – sobre o período em que exerceu funções.

A ex-ministra, Maria de Lurdes Rodrigues, também não é excepção. Ei-la com uma investigação de cerca de mil páginas intitulada 40 Anos de Políticas em Portugal: A Construção do Sistema Democrático de Ensino, onde para além do seu testemunho – a parte de leão, como é óbvio - está descrito o pensar, ainda que minimalista, da maioria dos ministros da educação pós 25 de Abril.

Não se questiona o direito de alguém analisar o seu percurso e, principalmente, apregoar até à saciedade aquilo que fez de bem. Todavia, não é curial esquecer neste exame os aspectos negativos, a contestação, das maiores alguma vez vistas e sofridas, e a pouca clarividência denotada aquando do exercício do cargo.

Até parece sina: os nossos políticos são uns autênticos luminários antes e particularmente depois de saírem dos governos. Porém, aquando da sua gestão, não digo que sejam uns asininos, mas quase.

Depois, se não fosse o ridículo da situação, até dava para rir. Refiro-me, concretamente, à acérrima defesa da escola pública. Vindo de quem vem é algo para dizer “bem prega Frei Tomás …”