As Jornadas Mundiais da Juventude estão a dar muito que falar e, infelizmente, pelos piores motivos. Começando pelas contas astronómicas para a preparação dos terrenos, terminando com os custos do palco que receberá Sua Santidade o Papa Francisco, reconhecidíssimo pela sua simplicidade e apego ao desprendimento dos bens materiais, vem acicatar muitas críticas, algumas injustas, mas, verdade seja dita, também imensas íntegras.

Nos tempos extremamente difíceis que atravessamos, os valores “doem” muito, nas palavras de D. Américo Aguiar, responsável português da Igreja Católica. Eu quase me atreveria a dizer que são sinónimo de pecado.

Para agravar tudo, chegamos à conclusão que ninguém se entende. A CM de Lisboa diz uma coisa, o Presidente da República diz algo, para na hora seguinte dizer o seu contrário. A Igreja, por muito que insista na transparência, o que na prática faz é obscuro. Por exemplo, quais os valores que pela sua parte investe? Para onde vão os fundos que obterá com as inscrições de mais de um milhão de peregrinos?

O único a gozar com tudo isto é o Governo, pois este assunto afasta as atenções dos casos e casinhos que diariamente enferma.

O PSD, de entre outras boas ideias para o país, apresentou a proposta da deslocação da sede do Tribunal Constitucional(TC) de Lisboa para Coimbra, numa tentativa de acabar, pouco a pouco, com a ideia há muito arreigada entre os portugueses, que Portugal é Lisboa e o resto é paisagem, bem como numa óptica de coesão territorial.

Pois bem, ou melhor mal, vêm agora os detentores do trono judicial português – leia-se juízes do TC – afirmar que a verificar-se tal seria um enorme desprestígio para a nossa mais alta magistratura. Está claro para todos: suas sublimidades residem em Lisboa, na sua esmagadora maioria, e não estão na disposição de se deslocar para a província.

Sabe-se, por outro lado, que o assunto irá subir, amanhã, ao plenário da AR, conhecendo-se já o voto do PS: a abstenção, como é lógico. De bem com Deus e com o Diabo. E falam em descentralização?

Por último, PS e particularmente António Costa continuarão a dizer que o PSD não tem qualquer ideia para o país?

Hoje, uma das manchetes na imprensa diária era “Porto entra na lista dos concelhos em alerta”. Evidentemente que tal se referia à pandemia provocada pela propagação do Covid-19. Tal como aludia ao aumento de casos infectados, um pouco por todo o país, com especial incidência na região de Lisboa e Vale do Tejo e, agora, também no Porto.

Com toda a sinceridade, somos os maiores na política do balancé, tanto estamos em cima, como, de repente, passamos para a mó de baixo. Sim, bem sabemos que esta questão de oito ou oitenta não é de hoje, bem pelo contrário, mas jamais aprendermos com erros passados, mesmo que muito recentes, deixa-me furioso, para não dizer fora de mim.

Estamos a caminhar para o abismo, mas em vez de arrepiarmos caminho, não, ainda fazemos pior, corremos e mergulhamos mesmo. Por exemplo, o caso da realização da final da Champions no Porto já foi um enormíssimo erro, reconhecido, inclusive pela chanceler alemã, Angela Merkel. Agora, por motivos meramente eleitoralistas, sabendo previamente dos mais que eventuais agravamentos, foram permitidos os festejos, ainda que minimalistas, de S. João.

Depois queixem-se da pouca sorte, i.e., daqui a umas semanas passarmos a ser novamente o pior país da Europa e, sobretudo, sermos um país a evitar.

Nos últimos dias registou-se sistematicamente uma subida do número de contágios por Covid-19, sendo de realçar que metade se verifica em Lisboa, fruto da festa do final do campeonato de futebol, promovida por adeptos do Sporting, bem como da desvalorização dos cuidados na noite lisboeta, como, aliás, temos visto amiúde nas televisões.

Como se tem visto, o governo fala, fala, mas agir em Lisboa …. Está quieto.

Assim, como não quer fazer o que tem feito, e bem, em muitos outros concelhos do país, ou seja, forçando a regressão nas medidas de confinamento, começa a inventar outras soluções: mudança da matriz de risco, i.e., aumento do índice do número de infectados por 100 000 habitantes, bem como acelerar a vacinação, baixando o nível etário, falando-se já em inocular os indivíduos da faixa etária dos 30-40 anos.

A pergunta que impõe: porque não se tomaram estas medidas nas autarquias que subiram o número de infectados? Lisboa é Lisboa e o resto é paisagem. Fosse a capital governada por outra cor política e veriam como as medidas seriam diferentes.

Apesar de todos quereremos acreditar que não é verdade, o certo é que a lei não é igual para todos. Em tempos não muito longínquos Ovar foi sujeito, a propósito do novo coronavírus, a cerca sanitária. Recentemente, Reguengos de Monsaraz e, sobretudo, Lisboa, apresentando uma situação de pandemia mais gravosa, jamais esteve em cima da mesa a aplicação de igual grau. Dois pesos e duas medidas, sem margem para dúvidas.

Para agravar a situação de pandemia vivida na zona metropolitana de Lisboa, a qual pelos motivos óbvios o resto do país não é imune, a Câmara de Lisboa acaba hoje por rejeitar testes obrigatórios para passageiros que cheguem a Portugal. Sim, todos sabemos que a capital portuguesa vive em grande parte do turismo e, nessa conformidade, está com a corda na garganta. Porém, por mais apoquentados que estejam, nada justifica que, por egoísmo puro e duro, por mero interesse próprio, coloquem em risco todo o país, coisa que não lembra “ao careca”.

Que tenham colocado todos os dados e cartas em cima da mesa do turismo, há muito que se sabia ser errado e foram sobejamente avisados. Não quiseram saber e foram cegos, surdos e mudos a tudo e a todos. Agora aguentem por si e não façam sofrer ainda mais os outros.

Daquilo que já se sabe relativamente ao Orçamento de Estado (OE) para 2019, temos como adquirido que haverá, sem margem para dúvidas, aumento mínimo de pensões, minoração das propinas do ensino superior, manuais gratuitos para todos os discentes até ao 12º ano, independentemente dos seus proventos, diminuição drástica nos passes dos transportes das áreas da Grande Lisboa e do Grande Porto, bem como o aumento da respectiva rede de metropolitanos, construção de novas unidades hospitalares igualmente nestas áreas, entre outras medidas, mas todas dentro da mesma índole.

Está-se bem a ver porquê. Todas elas, se atentarmos bem, dizem respeito a muitos e muitos eleitores. As primeiras de âmbito geral; enquanto que as segundas, de pendor mais local, mas onde vivem senão a maioria, pelo menos uma franja enormemente importante de portugueses. Argumenta-se que em ano eleitoral todos procedem deste modo. Se isto é justificação vou ali e já volto …

Como é evidente, o resto do país serve de paisagem. Porém, se fosse só este incómodo, vá lá que não vai. A questão é que as regiões mais pobres e desfavorecidas pagam para a ostentação dos que vivem no bem-bom. É a lenda dos Robin dos Bosques virada ao avesso.

Ah, já agora, para os professores é zero vírgula zero.

Cada vez gosto mais de me socorrer de provérbios, uma vez que os mesmos encerram uma sabedoria milenar e, por conseguinte, serem apanágio de uma ligação muito forte ao que quotidianamente observamos.

Por exemplo, António Costa e seus apoiantes não se cansam de dizer que a carga fiscal é extremamente elevada – não deixam de ter razão – e, por isso, é preciso baixar os impostos, tanto mais que isso faria com que os portugueses tivessem, no final do mês, mais dinheiro na carteira o que, consequentemente, faria com que gastassem mais, gerando, deste modo, uma nova dinâmica na nossa economia.

A ideia não é de todo estapafúrdia, bem pelo contrário, apesar de não ser original. Todavia aquilo que apregoa para o país não aplica no concelho que governa, uma vez que o orçamento da CM de Lisboa, hoje apresentado, pressupõe aumento de taxas num montante superior a 60 milhões de euros, o que fará que em 2015 os lisboetas ficarão com menos dinheiro no bolso.

Já gora, a lei determina que os orçamentos camarários tenham de ser divulgados até ao final de Outubro do ano anterior a que respeitam, pelo que, mais uma vez, se registou um incumprimento. Também aqui se pode aplicar o ditado “vêem melhor o argueiro nos olhos dos outros que trancas nos seus”.

Concluindo, podemos, desde já, antecipar o que nos acontecerá se António Costa eventualmente for o próximo primeiro-ministro. Por outro lado podemos também referir que este político é adepto daquele adágio “bem prega Frei Tomás …”

Dia sim, dia sim, o Partido Socialista solicita por todos os meios e em todos os locais a demissão do governo e, simultaneamente, a convocação de eleições antecipadas. É evidente que a governação do país nos deixa quase diariamente angustiados e que as verdadeiras reformas, geradoras de crescimento e de emprego, tardam e, por isso, é fácil cavalgar esta onda de descontentamento.

Qualquer argumento que o governo aduza para justificar esta ou aquela contrariedade é de imediato contestada, fazendo crer, à saciedade, que não são mais que meras desculpas de mau pagador.

A memória dos homens é curta e no Largo do Rato sabem muito bem a cartilha.

Acontece, porém, que no espaço de duas semanas os lisboetas, governados por esse guru - alguns dizem que até asceta é - chamado António Costa, sofreram as agruras de duas enormes inundações. Como é óbvio, os fundamentalistas autárquicos da capital vieram logo dizer que tal não se devia às sargetas entupidas, aos esgotos mal dimensionados, aos declives das ruas mal calculados e muito menos à incúria da câmara. A culpa, sim, cabia inteiramente a S. Pedro que parece querer estragar o futuro do “Ghandi” de Lisboa.

Nada a que não estejamos acostumados: dois pesos, duas medidas.