Todos estamos cansados de saber que este governo e os gestores da TAP trocam mutuamente as mãos pelos pés e, sobretudo, colocam as mãos na massa que aos milhares de milhões nos saem dos bolsos.

Cada cavadela uma minhoca, sendo que nesta questão não são bem bichocas. São mais e muitos rabos de palha que diariamente se descobrem. É ver quem mais mente. Numa primeira análise ninguém sabia de nada, para a seguir se descobrir que todos sabiam. Aliás, não têm qualquer pejo em mentir na AR (sendo aqui crime), na TV e nos jornais. Depois lembram-se da fita do tempo e lá vão gaguejando desculpas esfarrapadas.

Cada dia se descobrem indemnizações milionárias e ilegais e os responsáveis por tais trafulhices ainda têm a lata de nos dizer que não sabem se conseguem reaver o dinheiro pago.

Doente desde ontem, praticamente não tenho saído de casa. Aliás, quando saio é por breves momentos, uma vez que os animais necessitam de ser alimentados e não só.

As dores no estômago voltaram e em força, desconheço a(s) causa(s) pois o que comi no domingo outra pessoa também o fez. Se as dores são muito desagradáveis, acompanhadas de uma quase total ausência de força, de sofrimentos enormes de coluna e arrepios febris, então nem vos conto. A má disposição essa é constante, o que me obriga a comer muito pouco, sobretudo à base de arroz branco cozido e/ou canja sem qualquer carne. Uma vontade enorme e constante de ir à casa-de-banho e nada …

Estou cansado de ben-u-ron(s), etoricoxib(s), metamizol(s), entre outros medicamentos. Tal como estou estafado de estar sentado no sofá ou deitado na cama. Já nem sei como estar. Desculpem-me a expressão, mas um pouco mais e deixo de sentir as nádegas.

Com um tempo maravilhosos para lavrar e semear milho, feijão e batatas e eu fechado em casa. Valha uma coisa. Tenho colocado a leitura em dia

Ultimamente muito se tem falado de melão, fruta que gosto muito, mas na altura adequada, i.e., no Verão. Agora, em pleno Inverno - sim Inverno, pois quando se iniciou a “faladura” desta fruta estávamos nesta estação – não acho apropriado.

Sou de opinião que dentro e fora da habitação se ingira este fruto, desde que na altura apropriada. Aliás esta disposição, para mim, deve ser aplicada a qualquer tipo de fruto. A pegada ecológica paga-se caro, mais cedo ou mais tarde. Agora, voltando, ao melão, falar deste fruto a propósito da política, tantas e tantas vezes, dá-me volta ao estômago. Há dias que fico com um melão que nem digo, nem vos conto.

Assim sendo, agradeço que os políticos comecem a falar clara e concisamente, ou seja, afirmando, sem margem para dúvidas, tipo pão, pão, queijo, queijo.

Os preços estão pela hora da morte, principalmente os dos bens alimentares. A inflação diminui, mas o custo destes produtos, ao contrário, aumenta e … muito.

Como de costume a culpa morre solteira. Os produtores afirmam perentoriamente que não estão a ganhar o que quer que seja. A vasta cadeia de distribuição jura, por todos os santinhos, que não está a ganhar e que, em alguns casos, está a perder dinheiro. Por último os vendedores, sobretudo as grandes cadeias de supermercados/hipermercados, apesar de já se terem verificado, in loco, margens de comercialização na ordem dos 50 %, garantem, a pés juntos, que não estão a lucrar com esta crise. Contudo, jamais se verificaram tão grandes lucros das respectivas empresas, como são exemplos a SONAE, o Pingo Doce, o Intermarché, etc., etc.

E o que faz o Governo? Assobia para o lado, aliá como na esmagadora das vezes. Não actua sobre o IVA, não elimina taxas e taxinhas e apenas envia, para inglês ver, a ASAE a fiscalizar as superfícies comerciais, cujo efeito senão é nulo, roça tal conceito. É que sendo, em Portugal, livre o estabelecimento dos preços, como poderá esta instituição fazer algo mesmo vendo um aumento do preço de um produto em 100 ou 200%? Por outro lado, com a amargura dos portugueses em se alimentarem minimamente, lucra e não é pouco, já que o IVA arrecadado é, como é lógicco, substancialmente maior.

Resumindo, o que todos já sabem: quem se lixa é o mexilhão. Aguenta portuguesinho!

Há três semanas a divulgação, pela Comissão Independente para o Estudo dos Abusos Sexuais de Crianças na Igreja Católica, da lista de nomes de abusadores foi um acto de coragem, lucidez, uma lufada de ar fresco e, no dizer da D. José Ornelas, uma pedrada no charco cujos efeitos não poderiam ficar encerrados entre quatro paredes.

Eis que, na sexta-feira p.p. reuniu a Conferência Episcopal Portuguesa e, no meio de pareceres entre conservadores e progressistas dentro da Igreja Católica Portuguesa, os mais retrógrados, aqueles que sempre preferiram varrer o lixo para debaixo do tapete, levaram a melhor, de tal modo que o recuo e as afirmações de alguns bispos, como foi o caso do Cardeal-Patriarca de Lisboa, D. Manuel Clemente, foram, no mínimo, vergonhosas, para não dizer que foram um atentado à nossa inteligência.

Vir dizer que só receberam uma lista de nomes e que apenas o Vaticano pode suspender um sacerdote é, para além de mentir, continuar a colaborar com os abusadores.

Já hoje Daniel Sampaio, afirmou que “não é verdade que é só uma lista de nomes”, esclarecendo: “a lista foi obtida a partir das denúncias de vítimas – em que a vítima X diz que foi abusada pelo padre Y – e da investigação resultante do Grupo de Investigação Histórica junto dos arquivos. E a lista que foi entregue resulta da junção destas duas”. “Quando o Cardeal-Patriarca diz que a Igreja não tem dados não é verdade”, afirmou o psiquiatra, que sublinhou: “Não é uma lista de nomes que caiu do céu”.

Por último, acrescento que qualquer pessoa com o mínimo de lucidez, sabe que a suspensão não é uma condenação. É importante suspender porque, do ponto de vista psiquiátrico, há grandes probabilidades de estas pessoas repetirem o comportamento. A suspensão é preventiva para averiguação e se não se averiguar nada, retoma. Não me parece legítimo que uma pessoa que esteja sob suspeita possa continuar a exercer o seu ministério.

O juiz Ivo Rosa é uma flor que não se deve cheirar. Na grande maioria dos casos em que intervém só lhe falta absolver, na fase de instrução, os arguidos que têm a sorte de o ter como magistrado judicial.

No caso da Operação Marquês, cujo principal arguido é o nosso já muito conhecido José Sócrates, o qual, apesar de viver à grande e à francesa à custa de amigos e empresas que nada mais fazem que pagar-lhe ordenados choradíssimos, se declara completamente inculpado, o aludido juiz por pouco não o inocentou de todos e quaisquer crimes.

Hoje soube-se que Ivo Rosa deixou cair as acusações de crimes de corrupção imputados a Lalanda e Castro, ex-administrador da Octapharma, e a Luís Cunha Ribeiro, ex-Presidente do INEM, no âmbito do caso Máfia do Sangue. Recordo que o primeiro destes arguidos também pagou mensalmente a José Sócrates durante meses sem se saber para quê e sobretudo porquê.

Mais palavras para quê? Não é por acaso que o ex-primeiro-ministro socialista não quer ouvir falar do juiz Carlos Alexandre. Pudera!