Todos os dias nos deparamos com coisas estranhas. É certo que umas mais que outras, mas não deixam de ser estranhas.
O outro dia, ao olhar para um dos placards da escola, deparei com a afixação da composição do conselho geral. Até aqui nada de novo, bem pelo contrário. Já escrevi nestas páginas que a composição de todos os órgãos e estruturas intermédias devem ser do conhecimento público e, como tal, para além da afixação nos locais do costume, devem, obrigatoriamente, estar acessíveis ao alcance de um clique, isto é, na página da internet da escola. Não vou, porém, voltar a “bater na mesma tecla”.
Agora, o que me chamou a atenção foi o título que antecede os nomes para o principal (!!!) órgão da escola. Antes do nome dos representantes do corpo docente vem a designação de “Prof.”. Não sei se todos são licenciados e com vista a não criar eventuais melindres, nada tenho a comentar Depois seguem-se os representantes da autarquia e aqui sim: o “Dr.” é constante, incluindo o do presidente da autarquia, o qual, como é do conhecimento geral, não é licenciado, tendo sido apenas professor por um curtíssimo espaço de tempo, logo após o 25 de Abril, altura em que com qualquer habilitação se podia exercer a docência. De imediato, vêm os representantes do pessoal não docente, onde, pasme-se (!!!), o nome de um deles é antecedido de “Dr.” quando se sabe que a sua licenciatura não é reconhecida em Portugal. Sucedem-se os representantes dos pais e encarregados de educação com a denominação de “Eng.º”, “Dr.” e “Sr.” a anteceder o respectivo nome.
Esta terminologia é igualmente aplicada aos restantes corpos, ou seja, por exemplo, aos representantes da comunidade.
Remate final: não seria preferível elaborar a aludida lista onde constasse única e simplesmente o nome, por ordem alfabética, dos membros integrantes?
P.S. – Dizem-me que a primeira responsável é uma docente de uma correcção inexcedível. Como não a conheço tão bem como gostaria, apenas posso acreditar no que me dizem, tanto mais que a fonte é fidedigna. Por isso, a afixação de tal documento, nos moldes em que é feito, só pode ser por excesso de simpatia, o que diminuindo o lapso, não o desculpa na totalidade.