Duas questões a reter:

➊ Pedro Santana Lopes “apanhou juízo” e decidiu abandonar a liderança do PSD.
Acredito em Marques Mendes.

➋ Sócrates tem dado provas de maturidade ao constituir o seu governo longe das luzes da ribalta.
No entanto, a prova de fogo será aquando da divulgação da constituição daquele. A ver vamos se tem pulso para não cair na tentação de voltar ao pior da tralha guterrista.

Hernâni de J. Pereira

No rescaldo das eleições de ontem, existem vários vencedores - honra e glória a tais - e dois derrotados.

Não necessito de citar nomes, pois todos estão cientes do que falo.

Até o cidadão mais descuidado e menos atento sabe que esta é uma verdade indesmentível.

Um dos perdedores, num gesto digno e humilde, o qual só lhe fica bem, assumiu a derrota e apresentou a demissão.

O outro, o Pedro Santana Lopes - aqui que me desculpem os meus leitores, não resisto a afirmar alto e bom som o seu nome - assumiu, é certo, responsabilidades na pesadíssima derrota, não se coibindo, no entanto, de atribuir culpas a todos e a mais alguns, fazendo, mais uma vez, o papel de vítima, papel, aliás, que representou muito mal durante toda a campanha.

Mas demitir-se? ‘Tá quieto!

Vai solicitar a realização de um congresso extraordinário e incendiar a vida do PSD, lançando este ainda mais no caos do que já se encontra! E esperam-nos duas eleições importantíssimas.

Quem trava os desmandos e as ambições desmesuradas deste homem?

Adepto das directas, tal como Pacheco Pereira, admito, porém, que tal não seja possível face às disposições estatutárias.

Mas o que importa é o afastamento de Santana Lopes e o mais rapidamente possível. Candidatos credíveis e com espírito de liderança não nos faltam: Marques Mendes, o meu preferido, Manuela Ferreira Leite, António Borges, só para citar alguns.

Hernâni de J. Pereira

Devido a problemas gastrointestinais dirigi-me, hoje, por volta das 11H00, às Urgências do Hospital Distrital de Anadia.

Ao efectuar a inscrição fui, de imediato, alertado que havia pacientes - que designação mais correcta! - chegados às 09H00 ainda por atender. Paguei 6,10 €.

De qualquer modo, decidi esperar. Felizmente levei um jornal diário, o qual li de ponta a ponta, incluindo os anúncios.

Entretanto, o atendimento de doentes fazia-se a conta-gotas.

Cansado e cheio de fome, abandonei, cerca das 15H00, aquela unidade hospitalar. Havia ainda três ou quatro pessoas que tinham chegado antes de mim por atender, sendo que, pelo menos, uma delas era das tais das 09H00.

Saí e fui procurar um médico particular. Paguei duas vezes!

Palavras para quê?

A culpa é dos funcionários? Dos enfermeiros? Dos médicos? Da administração do hospital? Do Ministério da Saúde? Do governo?

Para quê interrogarmo-nos quando se sabe que a culpa morre solteira?

Hernâni de J. Pereira

Segundo o JN de hoje “a maior parte dos 58 docentes do distrito de Bragança que foram submetidos a junta médica, em Janeiro, vão agora ser submetidos a uma consulta de psiquiatria.”

Isto porque, “de acordo com o relatório da IGE, muitos desses professores foram destacados invocando serem portadores de doença ou deficiência (76,3%). Destes, 56,9% tiveram destacamento invocando doença do foro psiquiátrico, em regra síndrome depressivo.”

Sabe-se, por outro lado, que “a prioridade da colocação dada, no concurso do ano passado, aos professores com destacamento por condições específicas, ultrapassando a afectação de professores do quadro de zona pedagógica, gerou protestos em todo o país.”

Por exemplo, no distrito citado anteriormente, “dos 819 lugares existentes no QZP, 441 solicitaram destacamentos por condições específicas”.

Finalmente, o Sindicato dos Professores do Norte, filiado na FENPRF, insurge-se contra esta nova avaliação médica, afirmando “não passar de uma atitude provocatória para humilhar os professores.”

Oh, céus! Haja alguém que nos valha!

Como é possível demagogia tão despudorada?

Como é possível defender os trapaceiros, os que se valem de tudo para torpedear a lei e prejudicar os colegas?

Será que para estes sindicalistas os fins justificam todos e quaisquer meios?

Sempre pensei que estes maus conselheiros dos professores faziam sistematicamente uma política de terra queimada, do género quanto pior melhor. Se dúvidas houvessem, eis a prova.

COLEGAS, É ALTURA DE ABRIRMOS OS OLHOS, POIS COM EXEMPLOS DESTES SÓ AJUDAMOS A CAVAR A NOSSA PRÓPRIA SEPULTURA.

Hernâni de J. Pereira

Não menciono o autor por o desconhecer. Como gostaria de ter sido eu a tirar esta foto. Com estas palavras exprimo a minha melhor homenagem.

Hernâni de J. Pereira

A notícia sobre uma eventual ideia de Cavaco Silva apoiar e reapoiar uma maioria absoluta do PS no próxima dia 20 de Fevereiro, apesar de repetidamente desmentida, interessa a quem?

A pergunta anterior tem três respostas:

1º - A Pedro Santana Lopes, uma vez que pode continuar a vitimizar-se;

2º - A Pedro Santana Lopes, pois assim poderá justificar, por falta de apoio, a sua mais que provável derrota em 20 de Fevereiro próximo;

3º - A outro(s) putativo(s) candidato(s) à presidência da república, na medida em que deste modo se poderá arredar, à priori, um vencedor certo e por demais incómodo.

Hernâni de J. Pereira

Já tardava, a tralha guterrista está de volta.

Não era nada que não suspeitássemos. Porém, sempre pensámos que a coisa só se desenrolaria por altura das presidenciais. Afinal, eis-los felizes e mais vorazes que nunca, prontos a transformar o rio, já de si algo revolto e maltratado, de novo num pântano.

Hernâni de J. Pereira